ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΝΟΥΜΕΡΟ 2

Θεολόγος, Πέμπτη, 6 Νοεμβρίου 2014

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΝΟΥΜΕΡΟ 2
Απάντηση στην ανακοίνωση του Συλλόγου"Νέα Αλαία" προς τα μέλη του, στις 2-11-2014, σε σχέση με το ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΒΗΜΑ.
Το άγνωστο των διαχειριστών του forum, δεν υποβαθμίζει την αξία της πληροφορίας, εφόσον αυτή ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, τα μέχρι τώρα αναρτημένα (ανακοίνωση-ενημέρωση-φωτογραφίες). Οι διατυπώνοντες την σύσταση, Πρόεδρος και Γεν. Γραμματέας, νομίζουμε ότι δεν έχουν δίκιο. Νομίζουν ότι τα γραφόμενα στην ανακοίνωση, ενημέρωση, φωτογραφίες, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα; Μπορούν να μας πουν αυτοί εκτός από την εναλλαγή περιόδων επαφής και προστριβών, με τα θεσμοθετημένα όργανα ως προς την Υδροδότηση, πλην από τον έλεγχο μερικών τιμολογίων, εκ των παραδοθεισών εκατοντάδων τιμολογίων, και την επίσκεψη στον Α/ΓΕΣ, τι έχουν να μας επιδείξουν; Τι έκαναν ως προς την επιβολή κυρώσεων στους παραβάτες της σύμβασης του τρόπου διαθέσεως των χρηματικών διαθεσίμων ώστε να μην οδηγηθούμε στη χρεωκοπία του προγράμματος.
Ο Σύλλογος είναι ένα Νομικό Πρόσωπο ιδιωτικού Δικαίου και δεν συνιστά θεσμοθετημένο όργανο, άλλα εγκεκριμένο ως προς την λειτουργία του, από την πολιτεία όργανο, και πέραν τούτου ουδέν. Άλλωστε τα μέλη του δεν υπερβαίνουν το 7,5% των ιδιοκτητών οικοπέδων και οικιών του προγράμματος Μαλεσίνα.
Η ηλεκτρονική διεύθυνση www.alaia.gr, πράγματι επιτρέπει την επικοινωνία κάποιου μέλους με το Δ.Σ. του Συλλόγου "Νέα Αλαία", όμως δεν επιτρέπει πλην από τον αποστολέα του, στα υπόλοιπα μέλη του Συλλόγου να διατυπώσουν σχόλια – απόψεις – θέσεις επί κάποιου θέματος από άλλης πλην του αποστολέα, διότι δεν είναι επιτρεπτή η πρόσβαση τρίτων. Έτσι ο Πρόεδρος και ο Γεν. Γραμματέας δεν είναι δυνατόν να ελεγχθούν εάν απάντησαν στον ενδιαφερόμενο, αλλά και το χειρότερο, στερούν ακόμη της ενημέρωσης επί παντός εγγράφου τόσο από τα λοιπά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, όσο και στα μέλη του Συλλόγου. Αυτό ήρθε να καλύψει το forum.
Ουδέν ανακριβέστερο ότι όλες οι απόψεις που έχουν διατυπωθεί από μέλη έχουν απαντηθεί. Ως προς την ανωνυμία να είστε βέβαιοι ότι όλοι εμείς οι διαχειριστές έχουμε τουλάχιστον τον αυτό βαθμό υπευθυνότητος όσο και εσείς, (το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου), συνεπώς δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να αμφισβητεί την εγκυρότητα των παρεχομένων πληροφοριών δια του forum. Άλλωστε ήμασταν σαφείς ότι θα είμαστε αντικειμενικοί, θα είμαστε ακριβείς και όσον είναι δυνατόν έγκαιροι. Δεν υποκαθιστούμε κανέναν, αλλά πρέπει να το πούμε ότι δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να προσαρμόσει γεγονότα, πληροφορίες, λόγω σκοπιμότητας. Οι πληροφορίες προτού ανακοινωθούν διασταυρώνονται, οι θέσεις τεκμηριώνονται και οι απόψεις απηχούν τους γράφοντες. Ερωτάται ο κύριος Πρόεδρος του Συλλόγου "Νέα Αλαία", πότε και πως ενημέρωσε τα μέλη του Συλλόγου για σύγκληση Διοικητικού Συμβουλίου, ποια τα υπό συζήτηση θέματα και πότε κοινοποίησε ηλεκτρονικά τις ληφθείσες αποφάσεις. (συμπεριλαμβανομένων και των πρακτικών). Αυτό τι συνιστά; Ας το χαρακτηρίσει ο καθένας όπως θέλει. Ένα ακόμη ερωτηματικό, για τον κύριο Πρόεδρο του Συλλόγου. Εν όψει της εναρμόνισης του καταστατικού του ΟΣΜΑΕΣ, προς τον Νόμο 1667/86 έστειλε τις θέσεις των μελών του Συλλόγου στον συνεταιρισμό. Αν ναι δεν έπρεπε πρώτα να έχουν ενημερωθεί τα μέλη του συλλόγου; Αν κάτι τέτοιο δεν έγινε δεν νομίζει ότι δεν ακολουθήθηκε η σωστή διαδικασία. Τα μέλη του συλλόγου νομίζουμε ότι για τέτοια κομβικά θέματα ήταν απαραίτητη η συναίνεση. Αυτό πάντως θέλει να επιτύχει το ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΒΗΜΑ. Ο Πρόεδρος και Ο Γεν. Γραμματέας του Συλλόγου "Νέα Αλαία", ας μας απαντήσουν γιατί δεν δημιούργησαν αυτοί ένα forum, όπως κάνει κάθε Σύλλογος στη σημερινή εποχή, για να δημιουργείται διάλογος μεταξύ των μελών του. Τούτο συνιστά επιεικώς παράλειψη αν μη τι άλλο. Επειδή στο έγγραφο του Συλλόγου, γίνεται λόγος, να μη λαμβάνονται υπ’ όψη, τα αναγραφόμενα στο forum, διότι ενέχουν τον κίνδυνο διασποράς ψευδών, υπό την κάλυψη της ανωνυμίας, ο Πρόεδρος του Συλλόγου, παρακαλείται όπως διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει τα ακόλουθα.
I. Όταν διεξήχθη ο διαγωνισμός ανάδειξης μειοδότου συντήρησης – επισκευής του δικτύου, ύδρευσης προ δυο ετών περίπου, ο κ. Ιατρέλλης ήταν τότε άμισθος σύμβουλος του Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ. (Πρόεδρος Δ.Σ/Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ, Σχης κ. Φαμέλη); Έλαβε γνώση συνεπώς των προσφορών, ενώ στο διαγωνισμό έλαβε μέρος, εταιρεία στην οποία συμμετείχε και ο υιός του;
II. Όταν τοποθετήθηκε, ο Σχης κ. Φαμέλης Πρόεδρος του Δ.Σ/Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ, διέδιδε ότι λόγω των ενεργειών του, τοποθετήθηκε ένας άξιος και δραστήριος αξιωματικός, που θα έδινε νέα πνοή στο συνεταιρισμό. Τι μεσολάβησε και μεταβλήθηκε η κατ’ αρχήν καλή συνεργασία σε εχθρότητα;
III. Ο υιός Ιατρέλλης πραγματοποίησε μελέτη, με αμοιβή, αφορώσα στο Δίκτυο Ύδρευσης του οικισμού, ενώ ο πατέρας Ιατρέλλης, ήτο άμισθος σύμβουλος του Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ; Σήμερα ο υιός Ιατρέλλης, αμείβεται από την σημερινή ανάδοχο εταιρεία την οποία ο σημερινός Πρόεδρος χαρακτηρίζει ακατάλληλη, για τα υπ’ όψη έργα;
IV. Οι λόγοι παραίτησης Κολοκυθά, δεν μας πείθουν. Ένας οικιστής που διέθεσε χρόνο, άνω της δεκαετίας υπηρετώντας τα κοινά του οικισμού, νομίζουμε ότι κάτι σοβαρό αντιμετώπισε και οδηγήθηκε σε παραίτηση. Η μορφή της αποδοχής δεν ήτο η πρέπουσα, από πλευράς αναγνώρισης των υπηρεσιών του. Ας μας δοθούν πειστικές εξηγήσεις. Επιφυλασσόμαστε για την αλήθεια.
Οι διαχειριστές.